A Associação Nacional dos Proprietários e Comerciantes de Armas é contra a campanha de desarmamento dos cidadãos porque ela é baseada em premissas falsas, a saber:
| 1 - A arma particular abastece a criminalidade. Tolice : Estudos realizados nos EUA mostram que apenas 0,2% de todas as armas produzidas acabam envolvidas num crime (FBI - Uniform Crime Report). Isso mostra que basta um pequeno número de armas para levar o desassossego à população. Esse pequeno número os criminosos podem obter através do contrabando ou roubando de arsenais do governo ou de empresas de segurança. Em outras palavras: os criminosos continuarão armados mesmo que haja o confisco das armas dos honestos. |
| 2 - Uma arma em casa tem maior probabilidade de causar dano a um morador ou conhecido do que a um intruso. Essa falácia surgiu nos EUA quando um médico, pesquisando entre os internos de um hospital, observou que a maior parte dos feridos por bala possuíam arma em casa. A pesquisa não tem o menor valor científico, inclusive porque ela não levou em conta se o ferimento foi causado pela arma da casa. Assim, o tiro que um ladrão disparou contra o morador foi considerado causado pela arma do próprio morador. a única coisa que a pesquisa revela é que aqueles que correm algum risco preferem ter uma arma em casa. |
| 3 - A arma de fogo é o vetor da "doença" assassinato. Essa é uma bobagem "made in Brazil". Em nenhum outro lugar do mundo alguém ousou culpar um objeto inanimado por algum ato moral. O vetor da "doença" assassinato é o assassino. O Papa João Paulo II já declarou: "Quem mata é o homem e não seus mísseis ou canhões". |
| 4 - O melhor é não reagir no caso de um assalto. Quem reage morre. Essa frase, além de ser mentirosa, é o melhor exemplo da política de submissão que tentam nos impor. Um estudo feito pelo Departamento de Justiça dos EUA (National Crime Victimization Survey) sobre reação armada, mostra que, entre os homens, quem não reage tem 1,4 vezes mais chances de morrer ou ser ferido e, entre as mulheres, as que não reagem têm 2,5 vezes mais chances de morrer ou se ferir no decorrer de um crime. |
| 5 - Quinze em cada dezesseis reações armadas acabam com a morte ou ferimento de quem reagiu. Este absurdo surgiu em São Paulo quando um advogado analisou os registros de uma delegacia. Ora, aqueles que têm sucesso afugentando um criminoso com sua arma não procuram uma delegacia para registrar ocorrência. Apenas aqueles que falharam tornaram-se estatística policial. Além disso, estudos realizados na Universidade da Flórida (EUA) mostram que em 70% das reações armadas não chega a ser disparado nenhum tiro e em apenas 2% há vítimas. |
| 6 - Nos países onde houve o desarmamento dos cidadãos houve queda da criminalidade. Esta é uma deslavada mentira. Foi exatamente o contrário que aconteceu. Na Inglaterra aumentaram todos os índices de criminalidade e surgiu um punjante mercado negro de armas. Na Austrália, onde o desarmamento foi parcial, também aumentaram todos os índices de crimes violentos. Enqunto isso, nos EUA, ao mesmo tempo que 32 estados liberaram o porte de arma, todos os índices de criminalidade diminuíram. |
| 7 - É perigoso ficar perto de gente armada. Isso só é válido se essas pessoas são marginais. Uma arma não torna ninguém criminoso. Alguns dos lugares mais tranqüilos do mundo são extremamente armados. Na Suíça, por força de lei, todo cidadão tem que ter uma arma com munição em casa. No Estado da Flórida (EUA), mais de 230 mil pessoas portam armas regularmente e nem por isso os brasileiros têm medo de fazer compras em Miami ou visitar a Disneyworld. |
| 8 - Existem armas demais no Rio. Uma pesquisa do próprio ISER mostrou que apenas 4,6% dos lares cariocas possuem arma de fogo. Vejamos como é nos outros países: EUA - 48% dos lares; Suiça - 32,6%; Noruega - 31,2%; Canadá - 30,8%; França - 24,7%; Austrália - 20,1%; Bélgica - 16,8%. Isso comprova o que afirmamos no item 1; é preciso desarmar os bandidos, não os honestos. |
| 9 - Haveria menos violência no Rio se menos gente andasse armada. É preciso distinguir entre o Porte de Arma Legal e o Ilegal (não autorizado). Durante o Goveno Garotinho foram emitidos cerca de apenas 150 licenças de porte de arma no Estado do Rio de Janeiro. No Paraná são expedidos 30 mil portes por ano e no Rio Grande do Sul foram expedidos 137.585 portes de arma entre 1994 e 1997. Qual desses três estados é o mais violento? Observar que bandido não pede licença para andar armado. |
| 10 - Um policial disse que ninguém deve ter arma. Todo policial gostaria que a única arma da cidade fosse a sua. É um sentimento compreenssível para quem arrisca a vida todo dia. Porém é um sentimento egoísta, pois os cidadões honestos também merecem ter a proteção de uma arma de fogo. |
| 11 - Mais de 70% das armas apreendidas pela polícia são de uso civil e fabricação nacional, por isso a venda de armas deve ser proibida. Os autores dessa afirmação omitem que a maioria (mais de 80%) das armas apreendidas nunca esteve implicada em qualquer crime violento. Elas foram apreendidas apenas porque quem as portava não estava sutorizado, ou então foram apreendidas por não terem registro. Em outras palavras: foram apreendidas apenas pelo fato de existirem. |
CIDADÃO
A posse de uma arma de fogo é sua garantia de acesso à Legítima Defesa. É um DIREITO da cidadania. Mesmo que você não queira ter armas, não abra mão deste direito.
DIREITO SUPRIMIDO NUNCA É DEVOLVIDO!
Retirado do site: http://www.anpca.org.br/contra.htm
No comments:
Post a Comment